Domján Tibor
 

 

Emlékeznek 2006-ra, amikor a kamerafelvételekről a hatóságok - amiket ez a Szehofner-féle szociopata fideszes eltartott dicsőít - azt hazudták, hogy mindenhol elromlottak a kamerák arra a negyed órára, ahol a rendőrbandák éppen életellenes bűntetteket követtek el? Emlékeznek, hogy a több ezer rendőr közül egyetlen egy sem akadt, aki ne követett volna el törvénysértést már akkor, amikor a rendőrségi törvényben kötelezően előírt azonosító számokat levették illetve nem vették fel? Emlékeznek, hogy egyetlen rendőr sem akadt, aki a tömeges rendőrbűnözői bűnpártolásban ne adta volna el egész lelkét a rendőrbűnözés soha le nem mosható mocskos és történelmi bukásukat okozó oltárán? Emlékeznek arra, hogy az egy maffiába forrt rendőrbandák 2006-ban, egyetlen napon is 14 szemlövést és 60 fejlövést követtek el? Emlékeznek rá, hogy a rendőrbűnöző bűnbandák által eltüntetni nem tudott filmfelvételeken a rendőrbandák - szándékosan és tömegesen megszegve a Büntető törvénykönyv emberölésre vonatkozó paragrafusait - a civil és fegyvertelen lakosok fejére céloztak? Mert embert akartak ölni! EMBERT AKARTAK ÖLNI! Emlékeznek a rendőrbűnözői brutalitást túlélő áldozatokra és a tanúvallomásaikra? A gyanútlanul sétáló és fejbe lőtt, összevert járókelők tömegeire, a véresre vert és csontjuk széttört külföldi turistákra és külföldi üzletemberekre, az unokájához a kórházba igyekvő, megtámadott nagymamára, az idős, egyetemi professzorra, a Duna-parton csókolózó szerelmes párra, a hátulról főbe lőtt egészen idős bácsira, aki sírva mesélte el traumáit, hogy 1956 után, az évfordulón újra megtámadta a gyilkos hatalom.

Emlékeznek a történelemre? A Duna-parti cipőkre és a vízbe lövöldözött zsidókra? És emlékeznek a 2006-os történelemre, a rendőrbűnözők által ellopott, valamint tömegével Dunába dobált mobiltelefonokra, hogy az ellenük, a rendőrfaj ellen szóló bizonyítékokat megsemmisítsék, a civilek és békésen sétáló szerelmesek tömegeit Szehofneres fasiszta gyűlölettel véresre verhessék és fejbe lövöldözhessék stb. Emlékeznek az utcákról összeszedett nőkre, akiket a pénzünkből eltartott, vérszívó és parazita rendőri bűnbandák a közpénzünkön eltartott rendőrségre szállítottak, ott meztelenre vetkőztették őket és csoportosan fal felé guggoltatták mindet, úgy fenyegetve őket azzal, ordítva, hogy meggyilkolják őket!

Van valaki, aki nem érti, nem fogja fel, hogy alaptörvény, hogy egy rendőr tanúvallomása annyira hiteles és megbízható, mint bármilyen sorozatgyilkosé? Hogy a törvény, ha működne, akkor annak kiindulási pontja lenne, hogy a rendőr bűnöző és a rendőr mindig hazudik! És eme biztonsági tételek nélkül egyetlen pert sem lehetne lefolytatni, amiben rendőrök tanúkként, vádlókként vagy mocskos, söpredék, vérengző gyilkosokként merülnek fel!


TÁRGYALÁS:

A Bikahegy nevű terület Hernád és Örkény közepétől úgy 2000 méterre fekszik. Nincs messze a romák elleni gyilkosságsorozat kettős félállami gyilkosságának helyszínétől, Tatárszentgyörgytől sem, ahol ott jártunkkor a fideszes vezetésnek annyira vérében volt, hogy sárosak a kettős emberölésben - Csorba Róbert és 5 éves fia, a házukból kiszaladó ifjak agyonlövésében -, hogy senki nem mert velünk még csak szóba állni sem. Hanem ahogyan a Fidesztől megszokhattuk: tereltek, megpróbáltak elküldeni és későbbi telefonhívásokat ígérve úgy hazudoztak, mint a vízfolyás. Természetesen telefonon pedig soha nem mertek minket felhívni. Érezhetően nem voltunk számukra olyan könnyű célpontok, mint Csorba Róbert és 5 éves kisfia, vagy a fideszes, fasiszta Szehofner-faj által most meggyilkolt Lakatos Pál, vagy ahogyan barátai hívják: Tati.

A Bikahegy nevű út mellett volt Lakatos Pál, azaz Tati háza, akit a hét elején gyilkoltak meg a rendőrök, akik állítólag egy kerékpárnyi falopás és gyerektartásdíj fizetésének elmulasztása címén született bírósági ítélet miatt akarták börtönbe vinni. Interjúinkból és a beszerzett tanúvallomásokból most azért idézünk egyet, mert lényegében a többi is ezt tartalmazza. A megölt Lakatos Pál egyik testvére szavait olvashatják (a nevét a fideszes vérengző bűnöző faj politikai üldözései miatt, biztonsági okokból nem tesszük közzé) :

- Börtönbe kell, hogy kerüljön az ember [Kocsis Péter, a rendőr]. Egy gyilkosságot elkövetett, amiről azt mondom, hogy ezer százalék, biztos vagyok benne, nem jogszerűen járt el a rendőr, úgyhogy börtönbe kell, hogy kerüljön. Mi veszítettünk egy testvért, ami nagyon-nagyon-nagyon-nagyon fájdalmas, nem tudjuk feldolgozni. Tényleg annyit, hogy börtönbe kell kerüljön.

Az imént idézett tanúnk, aki az áldozat testvére, így folytatta:

- Kimentek a rendőrök négyen. A Lakatos Pál egy olyan kicsi házban volt, ami pár négyzetméteres, és amibe két ajtón lehetett bemenni. Volt egy ilyen kis előtér, egy két méterszer két méteres előtér, meg egy szoba, ami úgy háromszor három méteres. Kimentek a rendőrök; lakattal kívülről le volt zárva az ajtó. Lakattal. A Lakatos Pálnak. Aztán a rendőrök egyszer bekiabáltak, hogy nyissák ki az ajtót. De látták a lakatot, így nem kiabáltak tovább, hanem elővettek egy csavarhúzót; a lakatot nem sikerült lefeszíteni vele. Akkor elővettek egy nagyobb csavarhúzót, azzal sem és utána elővettek egy ilyen kerékkulcsot, aminek négy ága van. Na, azzal sikerült leszedni a lakatot. De a többi testvéreim, meg lánytestvéreim ott álltak a hátuk mögött, hogy ne csinálják ezt, miért kell ezt csinálni, meg ilyen dolgok. És annyi volt, hogy amikor kinyitották az első ajtót, akkor bekiabáltak, hogy a törvény nevében! De csak ennyi! És már rúgták is rá az ajtót. A Lakatos Pál egyszer visszanyomta az ajtót, amikor először rárúgták; utána megint rárúgták. Na, akkor sikerült bemenni, és akkor a Tati ezt kiabálta ki: "még rám rúgjátok az ajtót?" És evvel megfogta, felkapta a fejszét és kifele szaladt. De nem suhintott semerre, csak kifele szaladt! Félreugrottak a rendőrök, a rendőrök mellett szaladt el! Simán megvághatta volna őket vagy bármit megcsinálhatott volna! A fejszével szaladt ki. A fejszét azt valahol eldobta, mittudomén hány méterre, nem akarok hülyeséget mondani, az emberek állítása szerint, a testvéreim szerint kb. egy ilyen 50 méterre eldobta a fejszét, utána a Pali tovább szaladt. Na most ők addig látták, míg eldobta a fejszét, utána nem engedték utána a többi rendőrt; kettő rendőr utána futott, a többi meg kiabálta, hogy LŐJÉTEK LE A SZEMETET! LŐJÉTEK LE A GECIT! De ilyen címszóval. És egyszer csak hallottak, hogy PUFF(!), lövés és kész, és le is, le is lőtték.

Egy megjegyzés: Mivel a bűnüldözésben én is (Molnár F. Árpád) a rendőrséggel és a titkosszolgálatokkal dolgoztam, és már abból az időből a kisujjamban van, hogy a rendőrök egy vizsgálat során mindig, mindig, de mindig össze-vissza hazudoznak és hamisan rágalmaznak, a bűncselekmény helyszínét pedig nem csak megváltoztatják, de gyakran olyan súlyos mértékben, hogy az eredeti helyszínből semmi sem marad, ezért megkérdeztem:

- És amikor kijöttek helyszínelni, akkor hogy rendezték el? Mert ilyenkor el szokták rendezni a rendőrök a helyszínt, tehát meg szokták változtatni.

- Én is gondolom, hogy megváltoztatták - felelte a tanú -, ezer százalékig biztos vagyok, mert a fejsze már nem volt ott, ahol eldobta a Tati. És azt mondták, hogy ott volt a Pálnál, miközben eldobta a fejszét már rég(!), és azt mondták, hogy ott volt nála a fejsze. De nem volt ott már, már azt mondták: ott volt alatta! Hogy a Lakatos Pál alatt volt a fejsze. Hogy rajta feküdt.

Jegyezzük meg, csak felvetésként, hogy az ilyen helyszín-átrendezés a fejszén lévő nyomok eltüntetése szempontjából is előnyös.

- És hátulról kapta a lövést vagy elölről? - kérdeztem.

- Elölről, teljes a szíve közepébe - jött a felelet.

- És milyen ügyből keresték a rendőrök? Azt mondják...

- Egy gyerektartás, meg egy bicikli fáért keresték, na most ezt tudni kell, hogy nem egy rablógyilkosról beszélünk, egy nagyon csendes emberről beszélünk, aki egy csirkeüzemben dolgozott, napszámban. Van egy 11-12 éves gyereke, úgy gondolom, nem bűn, ha az ember nem akarja, hogy megfagyjon télen a fia.

- Persze.

- A boncolásról még nem kaptunk eredményeket, mert ma voltam az ügyészségen, a Könyves Kálmán körúton, és a Kovács Imre, ha jól emlékszem, ő foglalkozik evvel az üggyel, és meg kell várnom mindenféleképp az eredményeket. Most elvittünk két tanút poligráf vizsgálatra, saját költségeinkre, annak az eredményét is várjuk, meg szerettünk volna egy független szakértőt hívni, és akkor utána szeretnénk feljelentést tenni.

A tanú a fentieken kívül azt is mondta:

- Nem szaladt utána három rendőr, hanem végül csak a Kocsis Péter, aki [Lakatos Pált] le is lőtte. A többi nem látta, egyáltalán nem látta, mert nem szaladtak annyira utána, úgyhogy nem láthatták, semmiféleképpen nem láthatták. Mihelyt az ügyésznek elmondtuk, ma volt ott egy unokatestvérem és igen kiosztotta az ügyész urat, hogy hogy képzelik ezt, hogy kijönnek, lehelyszínelnek és már az eredmény előtt azt állapítják meg, hogy jogos önvédelemből lőtte le! Hát hogy lehet ilyet megállapítani?! Mikor még az eredményeket sem kapták meg!

- Így van - feleltem -, mert ilyen ügyben minimum hónapok, vagy minimum hát egy 30 napos vizsgálat, tehát az, hogy valami előzeteset közöljenek!

Ugyanis a hatóságok már az első óráktól azt nyilatkozták - ahogy szokták az összes esetben -, hogy ők mindenben tökéletesek voltak, az általuk legyilkolt áldozat ellen pedig büntető eljárást indítottak emberölés kísérletéért. Tehát a halott ellen indítottak büntető eljárást, mint amikor a rendőrség és az ügyészség ugyanígy próbálta eltussolni, amikor két rendőrbűnözőjük, Izsákon, a rendőrségen szó szerint agyonvert egy megbilincselt, magatehetetlen férfit. A gyilkos rendőrök azonban - hiába a tatárszentgyörgyi fideszes Szehofnerek minden köztörvényes és véres szájú kínlódásának - lebuktak.

- Így van! Meg azt vitatkoztuk bent az ügyészségen - mondta a nekem nyilatkozó tanú -, hogy hogy lehet, miért nem adott, mikor kergették 400 méteren keresztül, miért nem adott akkor figyelmeztető lövést? Állj vagy lövök! Én azt gondolom, hogy ha valaki egy méteren belül lő, vagy mondjuk másfél méteren, akkor azt gondolom, az nagyon pontos lövést ad le, mivel erre vannak kiképezve a rendőrök, fegyverük van, ki vannak képezve a használatára! Akkor nem szíven, hanem vállon lövöm vagy kézen! Mert ő azt állította, hogy kézen akarta lőni, de mégis pont totál szíven találta! Én azt gondolom, hogy már itt megbukott! Meg az is, én sportoló ember vagyok, aki lesportolta szinte az egész életét. Én tudom, hogy egy olyan ember, aki 100 kilós ember és napi három doboz cigit elszív, az 400 méter után leül, seggre ül és kész! Őneki nem, nem, nincs ereje arra, hogy ellenkező támadásba induljon! Én abban biztos vagyok!

- Így van! - vágtam rá. - Hát a rendőr félreugorhatott volna, látható, egy fiatal rendőr.

A rendőrről egyébként ismerősei közül többen elmondták, hogy thai bokszolni járt. Thai bokszolók kérdésünkre elmondták: a rendőr, Kocsis Péter nem elugrott volna, ha megtámadják, hanem elhárította volna a támadást. Ismerősei szerint képzett harcos volt, sötét múlttal és egy általunk most meg nem nevezett területen kábítószert szállított a helyi maffiának. Információink szerint rovott múltjáról a titkosszolgálatoknak is tudnia kellett, mivel eddig is többször kellett őt tisztára mosni és eltussolni a dolgait. Közvetlen ismerősei közül többen azt állították: Kocsis Péter le akarta lőni a tagot (Lakatos Pált). Ha pedig nem akarta volna megölni, akkor nem ölte volna meg - mondták.

A kiképzett, harcedzett, lövészetben is képzett, jó kondícióban lévő fiatal rendőrről én is pillanatok alatt arra a következtetésre jutottam, hogy fiatal volt és kihasználta a helyzetet arra, hogy végre ölhessen. Ki akarta próbálni, milyen embert ölni, át akart esni a tűzkeresztségen, és kapva az alkalmon, szándékosan célzott, gyilkos lövést adott le. Életkorából, munkájából (a rendőrök az MMPI-statisztikák szerint minden foglalkozás közül az élen járók közt vannak pszichopátiában, hisztériában, alkoholizmusban, hazudozásban és többek között bűnözésre való hajlamban), lövészeti és testi harcbéli ismereteiből, valamint a rendőrség rendkívül szélsőségesen korrupt, bűnöző és a személyiséget mélyen infláló és degradáló környezetéből adódóan egyszerűn hétköznapi rendőrpszichopatává, azaz bűnözővé és potenciális gyilkossá vált, aki élt az előállt lehetőséggel és gyilkolt. A tanúk szerint Kocsis Péter, a gyilkos fajgyűlölő volt, vannak, akik szerint nagyon, de ettől függetlenül mindenkit megbüntetett, akit lehetett. Nyilvánvalóan ez utóbbi sem a szociális érzékenység, hanem a szociopátia és a rosszindulatú pszichopata karakter jegye.

- Miért nem lőtte le akkor, amikor kiszaladt? - kérdezte a tanú.

- Hát igen - feleltem rá azonnal -, mert úgy gondolta, hogy nincsenek úgy szemtanúk, és akkor már ott lőhet. Fiatal és embert akart ölni. Valószínű.

- Én már nem tudok mit mondani erre - felelte a közeli rokon -, én csak azt akarom, hogy az igazság derüljön ki és kész. Semmi más. Remélem, hogy ki fog.

A család elmondta, hogy nagyon sokan a segítségükre siettek, és nagy a mellettük való szolidaritás.

 

 

SZEHOFNER JÓZSEF, TATÁRSZENTGYÖRGY FIDESZES POLGÁRMESTERE ÜDVÖZÖLTE A GYILKOSSÁGOT ÉS TOVÁBBI GYŰLÖLETRE USZÍTOTT!

 

Közben Tatárszentgyörgy hírhedten rasszista és szociopata fideszes polgármestere, Szehofner József botrányos uszításai és gyűlölködései miatt kerestek meg többen. A fagyhalál elleni falopáson és a fizetés nélküli gyerektartásdíj befizetése elmulasztásán tetten ért és ennek címén megtámadott és meggyilkolt 36 éves Lakatos Pál meggyilkolását a szociopata polgármester, Szehofner József üdvözölte és a halott elleni gyűlöletre uszított. Mint azt a súlyosan beteg fideszes orbáni állami eltartott és dúsgazdaggá tett Szehofner József írta:

"Már kezdik...

Az a fajta ember vagyok, aki gyűlöli amikor nem arról beszélnek, amiről valóban kellene, vagy amiről valóban szó van. Egy keresett bűnözőt lelőtt egy rendőr, aki baltával támadt rá. Ez ma virradóra már úgy hangzik el a híradásokban, no nem mindegyikben, hogy azért volt a kezében a bűnözőnek a balta, mert fát akart aprítani - gondolom amit ellopott-, mert ugye ezt is a rokonok támasztották alá egy velük készült interjúban még tegnap. Aztán meg lehet már nem is volt balta, sőt nem is volt nála, s ez a rendőr kiderült úgy lőtte mellkason a menekülő bűnözőt, hogy háttal volt neki...
S már megy is a sárral dobálás a rendőrre, minden fórumon. Na akkor itt egy fórum, az enyém!
Teljes mellszélességgel kiállok a rendőr mellett, s intézkedése mellett, ha valóban baltát ragadt (a "valóban" szó csak a kételkedő, jog- és mindenmegmagyarázók kielégítésére van) az a keresett bűnöző a hatósági személyre.
Ha velem történik mindez, akkor ugyanezt teszem.
Védjük meg rendőreinket, a magyar Rendőrséget! S ne csak az ilyen esetekben, hanem minden esetben, amikor indokolatlanul becsmérelni próbálják őket!
Tanúlság: Ne nyúlj még faaprítás céljából sem baltához, ha rád töri az ajtót a rendőrség, s közben szökésben lévő bűnöző vagy! Minden más lényegtelen!"

A súlyosan szociopata és néppénzen eltartott gyűlöletpolitikus, a fideszes Szehofner József a romagyilkosságokról elhíresült Tatárszentgyörgy általunk eltartott polgármestere egyúttal megfenyegette a meggyilkolt Lakatos Pál egyik női hozzátartozóját, hogy feljelenti, ha tovább ír neki. Eme nem roma, hanem magyar származású női hozzátartozóval szintén beszéltünk eztán, miközben a fideszes orbáni gyűlöletpolitikus, Szehofner József szorgosan próbálja eltüntetni mindazon bizonyítékokat, amik a rendőr bűnösségét bizonyítják. Ennek keretében az én hozzászólásomat is azon nyomban törölte és láthatatlanná tette magát a Facebookon, a fideszes trafikos, az elnök faluja kertje sarkába futballstadiont építő bűnöző pártminőségnek megfelelően. Azaz kellemetlen tények ellen, amik zavarják a fideszes bűnözést, valamint a fideszes gyilkolást, a legegyszerűbbnek látszik a törlés és a bizonyítékok, valamint a nézetek megsemmisítése. Na de egy közismert újságíró ellen? Ezt csak egy fideszes, közpénzen eltartott vérszívó szociopata gondolhatja. Ahogyan ez a roma gyilkosságsorozatos és gyermekgyilkos Tatárszentgyörgy néppénzen eltartott vérszívó, parazita orbáni politikusához illik.

Szóval: csak hajrá, mint 2006-ban, bűnözésre és tömeges vérengzésre fel, rendőrök! - üzeni lényegében ezt a kormánypárt közpénzen eltartott pszichopatája.

De kérdem én a szociopata, egészen rosszindulatú, a mi pénzünkből élősködő pszichopata polgármestertől, aki ha tetszik neki, ha nem, mostantól ő és családja is hallani fogja a véleményemet: ha fagyhalál elleni falopásért és tartásdíj elmulasztásáért lakásbetörés és halálbüntetés jár, mi jár az olyan fideszes vérszívó parazitáknak, mint Szehofner József és fideszes, földesúr bandája, akik évente ezermilliárdos EU-s és magyar közpénzeket lopnak el és osztanak szét mocskos bűnöző oligarcháik között, miközben - írtam neki, amire törléssel reagált - minket, újságírókat és jogvédőket otthonvédelmi tudósítások miatt hurcolnak el fegyveres rendőrök, a filmfelvételek ellenére is hamis vádakkal megvádolva, bilincsben és pórázon, fogdákba vágva, illetve hamis vádakkal börtönbe juttatva.

Hogy mit képzelnek ezek a felfuvalkodott, undorító, minden emberségből kifordult, a mi pénzünkből élősködő, vérszívó, ingyenélő és kártevő orbáni és semjéni, antikrisztus pártdisznók, az Európai Unió 28 államának demokratikus és emberjogi legutolsói, a sereghajtók, hogy megszabadulhatnak azoktól, akiket üldöznek és akik a jövő generációiként rájuk, az üldözőkre és a gyilkosokra fognak a törvény és a visszamenőleges hatályú törvények erejével vadászni, az nem rejtély: azért ilyenek ezek az orbánarcú fideszes, vérengző gengszterek, mert nem racionálisak és nem emberiek, hanem olyanok, mint a legrosszabb szociopata bűnözők: semmi értelem, hanem permanens a legprimitívebb és legalacsonyabbrendű bűnöző ösztön. A bűnözés ösztöne és az ösztönállatiságból fakadó és kiömlő szociopata rosszindulat. Vérbeli bűnözők. Ezért orbánisták, ezért polgármesterek Tatárszentgyörgyön. Mert mocskos, alávaló, undorító, söpredék fideszes bűnözők. Élősködők, paraziták, a nép vérét szívó ingyenélő oligarchák, akiket megvet és amiket kiutált magából a civilizált világ.