2024. 03. 29., Péntek
Auguszta névnapja

Megoldás helyett újabb koncepciós eljárás, Gaudi által védett Póka László és devizahitel károsult aktivista társa ellen

Megoldás helyett újabb koncepciós eljárás, Gaudi által védett Póka László és devizahitel károsult aktivista társa ellen
2015-05-25
Póka Lászlót és Fehér Nándort, a Nem Adom a Házamat Mozgalom két kiemelkedő otthonvédőjét bankárok nyomására közveszéllyel fenyegetés miatt állították bíróság elé. Az első tárgyalást 2015. május 21-én tartották. Védőügyvédjük, dr. Gaudi-Nagy Tamás cikkét olvashatják eredetiben.
 
Cikk: dr. Gaudi-Nagy Tamás
Szerk: Vincze Krisztián

 
 
 
2013 decemberében hat szigetszentmiklósi bankfióknál egy-egy téglaszínű papírba csomagolt fahasáb került elhelyezésre, amelyre azt írták fel: "Elég volt a kifosztásból", illetve "Fordíts!". A csomag túloldalán Petőfi Sándor: Feltámadott a tenger c. verse volt olvasható, illetve az a felhívás, hogy ezt a költeményt másnap olvassák az érintett bankfiókban. 

A biztonságiak, a bankok, a rendőrség és az ügyészség túlreagálták az ügyet: úgy gondolják a közveszéllyel fenyegetés bűntette valósult meg és ezért vádat emeltek Póka László, a Nem adom a házamat Mozgalom vezetője és Fehér Nándor, a Nem adom a házamat Mozgalom aktivistája ellen.

Az ügyben 2015. május 21-én került sor a koncepciós per első tárgyalására a Ráckevei Járásbíróságon, amelynek során a két vádlott védelmét dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője látta el. A nagyszámú hallgatóság előtt zajlott tárgyalás igen feszült hangulatban zajlott, miután a bíró, dr. Keyha Ádám törvényes indok nélkül megtiltotta a kép- és hangfelvétel készítését, illetve többször olyan módon nyilvánult meg, amelyből az üggyel kapcsolatos elfogulatlanságával kapcsolatban megalapozott kételyek merültek fel. A tárgyalás elején a védelem kérte az eljárás megszüntetését, utalással arra, hogy nyilvánvaló, hogy senki nem keltett jelen esetben olyan látszatot, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, miután ehhez a törvény közvetlen, konkrét és reális veszéllyel járó magatartást követel meg (pl. bombarobbantással való fenyegetés telefonon, nyilvánvalóan robbanóanyagnak látszó tárgy elhelyezése stb.).

Ezzel szemben egyértelmű, hogy jelen esetben a becsapott devizahitel károsult mozgalmáról vélemény-nyilvánítási szabadság körébe tartozó figyelemfelkeltő akciójáról van szó, amely minden olyan elemet nélkülözött, amely ezen három éves szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény megvalósulásához szükséges. A per szeptember 29-én 8.30-tól folytatódik tanúmeghallgatásokkal, várhatóan perbeszédekkel és ítélettel. Póka László ellen emellett terrorcselekménnyel való fenyegetés miatt is folyik koncepciós eljárás szintén 2013-ban tett markáns kijelentései miatt. A vádlottak és a szimpatizánsok nagy meglepetésére a bíróság épületének főbejáratát egy tégla támasztotta ki, amely senkiben nem keltett riadalmat és közveszély bekövetkezésének veszélyét sem idézte fel...
 

A devizakárosultak ügyében a "forintosítás" nem adott megoldást, sőt terheik növekedését eredményezte, az árfolyam-különbözet tisztességtelen profitját a bankoknál hagyta a törvényhozás. 
 

A mozgalmárok márciusban az Európai Parlamentben akcióztak, május 7-én tüntettek és május 29-én újabb tüntetést tartanak a tisztességes megoldás érdekében: felvételkori árfolyamon történő forintosítás, kártérítés a szenvedésekért, illetve a felelősük elszámoltatása. A hatalom egyelőre a megoldás helyett a megtorlás eszközét választja. De az igazság előtt-utóbb győzni fog!

Titkolt tények: Trianon

Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Békeszerződés delegációi a világháború kitöréséért ...

Csillag Ösvény Jósda