Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő - aki a Dialógus Platformnak nyilatkozott - pesszimista Ukrajna modernizálódását illetően. Ahogyan mindenki. Mint azt elmondta: Ukrajna modernizációjának útjában nem csak Oroszország áll, aki nem látja érdekében, hogy Ukrajna az Európai Unión keresztül vagy ennek segítségével modernizálódjon, hanem - mondta Tálas Péter - :

- ...belül, Ukrajnában olyan változásoknak, olyan alapvető változásoknak kéne létrejönnie, amikről nem vagyok biztos, hogy a politikai elit meg fogja tudni oldani. Egyetlen példát hadd mondjak: le kéne bontani például az oligarcharendszert. Ez azt jelenti, hogy ezeket az oligarchákat minimum ki kéne iktatni a politikából, minimum az elosztási viszonyokat..., hát egy picit európaizálni kéne abban az értelemben, hogy nem mindent az oligarcháknak kéne megszerezniük, hanem egy egészségesebb elosztását kéne létrehozni a GDP-nek és még sorolhatnám, természetesen, és én a legnagyobb problémát abban látom, hogy nem látom elég elkötelezettnek vagy inkább elég erősnek ezt az ukrán vezetést, hogy véghez tudja vinni ezeket a programokat vagy ezt a reformot, e nélkül viszont nem fog kapni Ukrajna. Azt tudjuk ugyanakkor, hogy külső segítség nélkül, külső pénzügyi segítség nélkül Ukrajna nem fog modernizálódni.

Tálas Péteren kívül Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő is el szokta mondani, sőt, egyenesen ki is mondja: Ukrajnában a politikusok mindent ellopnak. Nógrádi György egy következtetésen van e cikk írójával, miszerint ebbe az Ukrajnába - ahogyan ez korábban is így történt - pénzt önteni olyan, mint feneketlen zsákba vagyonokat ömleszteni.

A kétezres évek első felétől kezdve, világszerte megfordultam, számos helyen. Az ukrán ügynököktől a szó szerint gyenge elméjű gazdasági kivándorlókig minden ukrán elmondta nekem, akikkel beszélgettem - és egyre sem emlékszem, aki mást mondott volna -, hogy az ukrán politikusok rendkívül korruptak, mindannyian bűnözők, minden pénzt ellopnak és maguk közt osztanak szét, és Ukrajnában folyamatos a gazdasági katasztrófa.

Ez tehát egy olyan motívum, amiről tudjuk, hogy mindegy, ki került kormányra - oroszbarát vagy Amerika-barát politikus (egyébként már Leonyid Kucsma idején is komoly orosz és amerikai politikai és titkosszolgálati stb. háborúkkal) -, az eredmény mindig ugyanaz volt: egy elborzasztóan korrupt, bűnöző Ukrajna, amiben senki nem volt alkalmas arra, hogy bármin változtasson. Oroszországnak éppen úgy, mint az USÁ-nak, mindig rendkívül korrupt és bűnöző jelöltjei voltak; és mivel az USA Ukrajnában sem támogatta a megbízható és tisztességes tehetségeket és zseniket, ezért tulajdonképpen meg is érdemli, hogy sok tekintetben, legalább jó időre elveszítette Ukrajnát is.

Ahogyan ugyanez fenyegeti az USA részéről több tekintetben riválisának és ellenségének tekintett, az USA felől aknamunkákkal terhelt Európai Unió tagállamai részéről is. Persze, mi mást érdemel, aki még saját szövetségeseit és barátait sem becsüli, de mindenféle bűnözőből és tehetségtelen, megbízhatatlan senkiből erőszakkal a nép elé tolt szónokot kreál?

Domján Tibor, a HírAréna lapigazgatója szerint: Amíg nincs egy olyan rendező elv a világon, hogy a lakosság érdekei is kellően számítsanak, ne csak a bűnözés és a pénz, addig tulajdonképpen mindegy, hogy ki van hatalmon Ukrajnában: Putyin vagy a nyugat embere. Domján Tibor azt mondta: nem is érti a felvetést, hogy Ukrajnát pénzelni kellene, hiszen úgyis ellopják, amit kapnak. A politikai vezetés annak adja a pénzt, akinek akarja - mondta -, márpedig az ukrán vezetés a saját oligarcháinak osztogatja, a nép jóléte pedig nem számít.